← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9154/2022 [88-10257/2022]

Дело 8Г-9154/2022 [88-10257/2022]04.07.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78MS0192-01-2021-001229-57 № 88-10257/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 4 июля 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка №192 Санкт-Петербурга от 2 августа 2021 г. и апелляционное определение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 19 января 2022 г. по гражданскому делу № 2-982/2021-192 по исковому заявлению ФИО3 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя,

установил: ФИО3 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2 ) о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 28 июля 2020 г. между сторонами заключен договор оказания юридических услуг, в соответствии с которым исполнитель (ответчик) взял на себя следующие обязательства: выработка правовой позиции, правовой анализ ситуации, подбор нормативно-правовой базы, необходимой для подготовки документов: заявление Губернатору Санкт-Петербурга ФИО5 ; заявление Главе Фрунзенского района Санкт-Петербурга; заявление в БГУ «Горжилобмен»; заявление в УСЗН Фрунзенского района; жалоба прокурору Санкт-Петербурга, юридическое сопровождение. Ответчиком выполнены работы некачественно и не в полном объеме. С момента заключения договора прошло более 8 месяцев, однако какого-либо результата для достижения цели д

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9154/2022 [88-10257/2022] — судебная практика — Довод