Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9273/2022 [88-10531/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Медведкина Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД 29RS0018-01-2021-004590-56 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10531/2022 № 2-3820/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 4 июля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Цоя А.А., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишиной Татьяны Валерьевны к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов по кассационной жалобе Министерства внутренних дел Российской Федерации, Управления Министерства внутренних дел России по Архангельской области, Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Приморский» на решение Октябрьского районного суда города Архангельска от 6 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 20 января 2022 года.
Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Мишина Татьяна Валерьевна обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании убытков, компенсации морального зрела, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Приморского судебного
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.