← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9486/2022 [88-10726/2022]

Дело 8Г-9486/2022 [88-10726/2022]04.07.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Яроцкая Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД:29RS0018-01-2021-005367-53 № 2-3804/2021 №88-10726/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 4 июля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Медведкиной В.А., судей Яроцкой Н.В., Цоя А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сокуренко С. М. к ООО «Управляющая компания Центральный округ» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, по кассационной жалобе ООО «Управляющая компания Центральный округ» на решение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 24 ноября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 24 февраля 2022 г. Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Сокуренко С.М. обратился в суд с иском к ООО «УК Центральный округ» о взыскании возмещения ущерба в сумме 120429 рублей 33 копейки, компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей, штрафа. Кроме того, просил взыскать возмещение судебных расходов на оплату услуг по оценке в сумме 4500 рублей. В обоснование иска указал, что является собственником <адрес> . В результате аварийной ситуации на трубопроводе ГВС и ХВС в конце января 2020 года принадлежащее ему имущество повреждено. Виновным в причинении ущерба считает управляющую компанию ООО «УК Центральный округ». Решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 24 ноября 2021 г., оставленным без изменения апелляц

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9486/2022 [88-10726/2022] — судебная практика — Довод