Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9564/2022 [88-10730/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Яроцкая Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД:64RS0043-01-2021-002216-31 № 2-2307/2021 №88-10730/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 4 июля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Медведкиной В.А., судей Яроцкой Н.В., Цоя А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Соловьевой Т. А. к Соловьевой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Соловьевой Т. В. на решение Московского районного суда г. Калининграда от 26 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 26 января 2022 года. Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., объяснения Соловьевой Т.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ИП Соловьева Т.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 18 июня 2014 года между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и Соловьевой Т.В. был заключен кредитный договор № 17-008518, по условиям которого ответчице банком предоставлен кредит в сумме 172 738,17 руб. сроком до 18 июня 2024 года под 29% годовых. Последний платеж по графику ответчицей был внесен банку до 30 октября 2014 года. Она, является кредитором на основании договора уступки прав требования (цессии) №СТ-1301-15 от 13 января 2021 года по вышеуказанному кредитному договору. В связи с тем, что ответчицей не исполняются обязательства по кредитному договору, уточн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.