← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9576/2022 [88-10743/2022]

Дело 8Г-9576/2022 [88-10743/2022]04.07.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Яроцкая Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №11-47/2021№88-10743/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 04 июля 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Яроцкая Н.В., рассмотрев кассационную жалобу Кучаева М. Н. на определение мирового судьи Пармского судебного участка г. Усинска Республики Коми от 8 ноября 2021 года и апелляционное определение Усинского городского суда Республики Коми от 27 декабря 2021 года по материалу 11-47/2021 по заявлению Кучаева М. Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации потери покупательской способности и почтовых расходов,

установил: Кучаев М.Н. обратился к мировому судье Пармского судебного участка г.Усинска Республики Коми с заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации потери покупательской способности и почтовых расходов. Определением мирового судьи Пармского судебного участка г.Усинска Республики Коми от 08.11.2021, оставленным без изменения апелляционным определением Усинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ заявление Кучаева М.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а также почтовых расходов, возвращено истцу, в связи с неподсудностью. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене вышеуказанных судебных постановлений. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судье единолично без проведения судебного заседания. Проверка материала с учетом доводов кассационной жалобы приводит к выводу о наличии оснований для отмены

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9576/2022 [88-10743/2022] — судебная практика — Довод