← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9761/2022 [88-11056/2022]

Дело 8Г-9761/2022 [88-11056/2022]04.07.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Лебедев Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11056/2022 № 2-6681/2021 УИД 11RS0001-01-2021-010951-75 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 4 июля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Лебедева А.А. судей Белинской С.В., Бочкарева А.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, признании утратившим право пользования жилым помещением, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 8 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 24 января 2022 года.

Заслушав доклад судьи Лебедева А.А., заключение прокурора Бахтиной Н.И., полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, пояснения представителя ФИО2 – ФИО7 , судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании 1/4 доли ФИО2 в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности ФИО2 на указанную долю, признании за ФИО1 права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру с выплатой ФИО2 денежной компенсации, признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9761/2022 [88-11056/2022] — судебная практика — Довод