← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9853/2022 [88-11003/2022]

Дело 8Г-9853/2022 [88-11003/2022]04.07.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-11003/2022 №2-138/2021 УИД 78RS0008-01-2020-002898-56 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 4 июля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Какурина А.Н., судей Козловой Е.В., Косицыной-Камаловой И.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-138/2021 по иску Эндреева Алима Махауовича к АО «МАКС» о взыскании страховой выплаты и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе представителя Эндреева Алима Махауовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 1 февраля 2022 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., выслушав объяснения представителя Эндреева А.М. адвоката Чернова С.Ю., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя АО «МАКС» по доверенности Кругловой О.Б., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Эндреев А.М. обратился с иском к ответчику АО «МАКС» о признании хищения (угона) транспортного средства Тойота Камри, VIN № , страховым случаем; признании незаконным бездействие ответчика по невыплате страхового возмещения в связи с хищением (угоном) транспортного средства Тойота Камри, VIN № ; обязании ответчика перечислить АО «Тойота Банк» страховую сумму в размере остатка ссудной задолженности 1 763 133,2 рубля; взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в размере 617 866,8 рублей и компенс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9853/2022 [88-11003/2022] — судебная практика — Довод