Третий кассационный суд
Постановления № 8Г-9887/2022 по делу 8Г-9887/2022 [88-11725/2022]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
- Судья
- Чекрий Лилия Михайловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 8Г-9887/2022 № 88-11725/2022 № 13-7/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 4 июля 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Чекрий Л.М., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов г. Кандалакши Белоусовой Анастасии Олеговны на определение Кандалакшского районного суда от 24 января 2022 года и апелляционное определение Мурманского областного суда от 31 марта 2022 года по делу № 13-7/2022 по заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов г.Кандалакши Белоусовой Анастасии Олеговны о прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов города Кандалакши Белоусова А.О. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 118148/21/51004-ИП в отношении Корнилова А.А., возбужденного 1 сентября 2021 года на основании судебного приказа по делу № 2-2469/2019 от 3 августа 2019 года о взыскании с Корнилова А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) Микрофинансовая компания «МангоФинанс» задолженности в размере 13 201/, 26 руб. В обоснование заявленных требований указано, что должник Корнилов А.А. умер 26 апреля 2019 года, до вынесения 3 августа 2019 года судебного приказа по делу № 2-2469/2019, в связи чем установленные судебным актом требования не могут перейти к правопреемнику. Определением Кандалакшского районного суда от 24 января 2022 года, оставленным б
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.