← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-2913/2020 по делу 8Г-201/2020 - (8Г-4189/2019) [88-2913/2020]

Дело 8Г-201/2020 - (8Г-4189/2019) [88-2913/2020]04.03.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → иные споры об имущественной ответственности сторон трудового договора
Судья
Рогачева Вера Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-2913/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 04 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Бакулина А.А., судей: Рогачевой В.В. и Косицыной-Камаловой И.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Петрика Олега Андреевича на решение Исакогороского районного суда г. Архангельска от 14 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 29 августа 2019 года по делу № 2-256/2019 по иску Петрика Олега Андреевича к открытому акционерному обществу «Северное морское пароходство» о возмещении расходов на обучение, взыскании заработной платы и денежной компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Петрик О.А. обратился в суд с иском к ОАО «Северное морское пароходство» (далее – ОАО «СМП») и с учетом произведенных в ходе рассмотрения дела уточнений просил взыскать с ответчика понесенные им расходы на обучение в размере 31.900 руб., оплатить время, затраченное им на обучение, в количестве 14 рабочих дней, произвести денежную компенсацию отгулов в количестве 11 дней и взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 30.000 руб. В обоснование своих требований истец указал, что на основании трудового договора от 28.06.2017 был принят на работу к ответчику на должность сменного помощника

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.