← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-1306/2019 по делу 8Г-1652/2019 [88-1306/2019]

Дело 8Г-1652/2019 [88-1306/2019]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Лепехина Наталья Васильевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-1306/2019 Уникальный идентификатор дела _______________________ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е « 10 » декабря 2019 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Иванова А.В., судей Лепехиной Н.В. и Белоусовой В.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску коммерческого банка « ФИО1 » (Акционерное общество) в лице ФИО13 к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество (номер дела суда первой инстанции 2-55/2019), по кассационной жалобе финансового управляющего третьего лица ФИО2 – ФИО3 на решение Бутырского районного суда города Москвы от 15 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 2 августа 2019 года.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Лепехиной Н.В., выслушав объяснения представителя финансового управляющего ФИО2 – ФИО3 по доверенности от 4 февраля 2019 года ФИО14 ., поддержавшего жалобу, возражения против жалобы представителей ФИО15 ) по доверенности от 16 октября 2019 года ФИО7 и ФИО8 , представителя ФИО2 и ФИО4 адвоката ФИО9 , полагавшего, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению, судебная коллегия

установила: ФИО16 обратилась с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 3 октября 2016 года ФИО4 (заемщик) заключил с коммерческим банком « ФИО1 » (ЗАО) кредитный договор № , по которому

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1306/2019 по делу 8Г-1652/2019 [88-1306/2019] — судебная практика — Довод