Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20878/2025 [88-265/2026 - (88-22380/2025)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Медведкина Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
78RS0002-01-2022-013899-92 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-265/2026 № 2-1122/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 14 января 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Медведкиной В.А., Осиповой Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО10 о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе ФИО11 на решение Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 30 января 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 17 сентября 2025 года. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., судебная коллегия
установила: ФИО12 обратилась в суд с иском к ФИО13 , в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 8800000 рублей. В обоснование заявленных требований истцом указала, что 3 ноября 2020 года продала принадлежавшую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес> , за 8920000 рублей. Получив 25 ноября 2020 года из банковского сейфа денежные средства, истец передала их своей дочери ФИО14 . для помещения денежных средств в банковский сейф в дополнительном офисе «Выборгский 2 ПАО «Банк «Санкт-Петербург», для чего с банком был заключен договор аренды индивидуального сейфа № № от 25 ноября 2020 года. В тот же день истец выдала ФИО15 доверенность № № , которой предоставила право посещать индивидуальный сейф, продлевать и расторгать договор аренды. При посещении истцом индивидуального сейфа в связи с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.