Третий кассационный суд
Определения по делу 8Г-22157/2025 [88-59/2026 - (88-21903/2025)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0002-01-2024-004628-98 88-59/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 14 января 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Швецовой М.В., судей Гринюк М.В., Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-857/2025 по иску товарищества собственников недвижимости «Граффское» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 20 февраля 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 17 сентября 2025 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя товарищества собственников недвижимости «Граффское» - ФИО6 , возражавшей против удовлетворения доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
установила: товарищество собственников недвижимости «Граффское» (далее – ТСН «Граффское») обратилось в суд с иском к ФИО1 , в котором просило взыскать с ответчика денежные средства в виде задолженности по оплате обязательных платежей на содержание имущества общего пользования в коттеджном поселке за земельные участки с кадастровыми номерами 47:07:0485001:4935 и 47:07:0485001:4936 в размере 61 709,18 руб. за период с февраля 2023 г. по февраль 2024 г., пени за неуплаченную в срок указанную сумму за период с 11 февраля 2023 г. по 13 марта 2024 г. в размере 6 994,26 руб., расх
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.