← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-13101/2025 по делу 8Г-22281/2025 [88-22169/2025]

Дело 8Г-22281/2025 [88-22169/2025]12.01.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Осипова Екатерина Михайловна

Фрагмент судебного акта

78MS0012-01-2023-004223-65 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13101/2025 № 2-1034/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 12 января 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Осиповой Е.М., рассмотрев в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение Гурьевского районного суда Калининградской области от 7 октября 2025 года по делу № 2-1034/2025 по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" о защите прав потребителей,

установил: 18.08.2022 между ФИО1 и ООО «Валдберриз» был заключен договор купли-продажи постельного белья стоимостью 5 261 рубль, которая ею была оплачена в день заказа товара путем списания денежных средств с ее банковского счета, открытого в ПАО Сбербанк. В последующем истцом был возвращен приобретенный товар, с чем продавец согласился, однако денежные средства возвращены не были. В этой связи она обратилась с заявлением к продавцу, который сообщил о том, что стоимость товара в сумме 5 261 рубль возвращены ФИО1 платежными поручениями от 29.08.2022 и рекомендовано обратиться в банк, в котором на ее имя открыта банковская карта. По результатам обращения в ПАО Сбербанк кредитная организация сообщила, что денежные средства не поступали, в связи с чем она 28.02.2023 была вынуждена обратиться в суд с иском ООО «Валдберриз». В ходе рассмотрения гражданского дела № 2-656/2023 по ее иску было установлено, что несвоевременный возврат денежных средств не связан с действиями ООО «Валдберриз», в этой связи по ходатайству Ф

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-13101/2025 по делу 8Г-22281/2025 [88-22169/2025] — судебная практика — Довод