Третий кассационный суд
Определения по делу 8Г-22309/2025 [88-112/2026 - (88-22076/2025)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 39RS0010-01-2024-002950-57 88-112/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 14 января 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Швецовой М.В., судей Гринюк М.А., Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4255/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» к ФИО1 об устранении нарушения режима ЗОУИТ, ликвидации площадки для разворота и парковки транспортных средств, установке ограждения по границе зоны минимальных расстояний магистрального газопровода, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Гурьевского районного суда Калининградской области от 27 марта 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 17 сентября 2025 г.
Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» - ФИО6 , возражавшей против удовлетворения доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» (далее - ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург») обратилось в суд с иском к ФИО1 об устранении нарушения режима ЗОУИТ, ликвидации площадки для разворота и парковки транспортных средств, установке ограждения по границе зоны минимальных расстояний магистрального газопровода. В обоснование требований указало, что ПАО «Газпром» на пра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.