← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22325/2025 [88-114/2026 - (88-22081/2025)]

Дело 8Г-22325/2025 [88-114/2026 - (88-22081/2025)]14.01.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 35RS0001-01-2024-012570-98 № 88-114/2026 № 2-1624/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 14 января 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Ничковой С.С., судей Кузнецова С.Л., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к К.С.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса по кассационной жалобе публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 20 августа 2025 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л.,

УСТАНОВИЛА: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к К.С.Н. о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 23 июля 2024 года по вине К.С.Н. , управлявшего транспортным средством Renault Logan, государственный регистрационный знак № , был сбит лось. ПАО СК «Росгосстрах» перечислило страховое возмещение в пользу Департамента природных ресурсов, лесного и охотничьего хозяйства Вологодской области в размере 80000 руб. Ссылаясь на то обстоятельство, что ответчик не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, представитель страховой компании просил взыскать с К.С.Н. в порядке регресса ущерб в размере 80000 руб., а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины. Решением Череповецкого городского суда Волого

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22325/2025 [88-114/2026 - (88-22081/2025)] — судебная практика — Довод