Постановления по делу 8Г-22344/2025 [88-105/2026 - (88-22063/2025)]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 56RS0023-01-2023-004861-81 88-105/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 14 января 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Швецовой М.В., судей Гринюк М.А., Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-55/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании договора займа безденежным, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Кировского городского суда Ленинградской области от 3 марта 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 21 октября 2025 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя ФИО2 – ФИО6 , ФИО8 , поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратилась в Новотроицкий городской суд Оренбургской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 5 декабря 2016г. в размере 1 000 000 руб., процентов за пользование займом по состоянию на 13 ноября 2024 г. в размере 3 508 213,73 руб., расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указала, что 5 декабря 2016 г. между сторонами был заключен договор займа в простой письменной форме (расписка). По условиям данного договора истец передала ФИО2 денежные средства в сумме 1 000 000 руб. на неопределенный срок с уплатой процентов за пользование займом в размере 5% ежемесячно. Ответчиком были возв