← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22372/2025 [88-22148/2025]

Дело 8Г-22372/2025 [88-22148/2025]12.01.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

29RS0008-01-2025-002803-94 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22148/2025 № 2-1665/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 12 января 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Медведкиной В.А., Ничковой С.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» о признании недействительным условия кредитования, обязании повторно рассмотреть заявку о выдаче ипотечного кредита по кассационной жалобе ФИО8 на решение Котласского городского суда Архангельской области от 31 июля 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 7 октября 2025 года. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., судебная коллегия

установила: ФИО9 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» о признании недействительным условия кредитования, обязании повторно рассмотреть заявку о выдаче ипотечного кредита. В обоснование исковых требований указала, что в конце сентября 2023 года отправила заявку в Министерство строительства и архитектуры Архангельской области на получение социальной ипотеки. 20 октября 2023 года заявка была отправлена в ПАО «Промсвязьбанк». 24 ноября 2023 года на телефон ФИО10 пришло сообщение об одобрении ипотечного кредита, однако 21 декабря 2023 года сотрудник банка сообщил истцу об отказе в выдаче социальной ипотеки. Отказ был обоснован пунктом 3.1.6 Требований к предмету залога по программам ипотечного кредитования ПАО

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22372/2025 [88-22148/2025] — судебная практика — Довод