← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22375/2025 [88-144/2026 - (88-22157/2025)]

Дело 8Г-22375/2025 [88-144/2026 - (88-22157/2025)]15.01.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Чекрий Лилия Михайловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОНННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 35RS0009-01-2025-002854-29 № 88-22157/2025 №2-2259/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 15 января 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Чекрий Л.М., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело № 2-2259/2025 по иску закрытого акционерного общества «Горстройзаказчик» к Полысаеву А.Н. о взыскании задолженности по кассационной жалобе Полысаева А.Н. на апелляционное определение Вологодского областного суда от 16 октября 2025 г.,

установил: ссылаясь на банкротство заемщика, признание в судебном порядке договора займа ничтожным, закрытое акционерное общество «Горстройзаказчик» (ЗАО «Горстройзаказчик») обратилось в суд с иском к Полысаеву А.Н. о взыскании задолженности по текущим платежам в размере 1 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 25 апреля 2025 г. в размере 377 904,11 руб., а также с 25 апреля 2025 г. по день вынесения решения суда и за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу, начисленных, исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России, и государственной пошлины. Определением Вологодского районного суда Вологодской области от 27 августа 2025 г. в принятии искового заявления ЗАО «Горстройзаказчик» отказано. Не согласившись с вынесенным определением, ЗАО «Горстройзаказчик» обратилось в суд с частной жалобой. Апелляционным определением Вологодского областного суда от 16 октября 2025 г. определение суда первой инстанции от

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22375/2025 [88-144/2026 - (88-22157/2025)] — судебная практика — Довод