← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22381/2025 [88-22255/2025]

Дело 8Г-22381/2025 [88-22255/2025]12.01.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

11RS0001-01-2024-021009-19 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22255/2025 № 2-1970/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 12 января 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Медведкиной В.А., Ничковой С.С. при участии прокурора Малышева Я.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к обществу с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» на решение Сыктывкарского городского суда от 29 апреля 2025 года Республики Коми и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 7 августа 2025 года. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Малышева Я.В., полагавшего апелляционное определение законным и обоснованным, судебная коллегия

установил: ФИО10 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» о взыскании убытков в виде расходов по оплате юридических услуг в размере 65000 рублей, почтовых расходов в размере 349 рублей 04 копеек, компенсации морального вреда в размере 1000000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, по оплате почтовых расходов в размере 282 рублей 64 копеек. В обоснование заявленных требований указала, что мировым судьей Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми по гражданскому делу № 2-1093/202

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22381/2025 [88-22255/2025] — судебная практика — Довод