Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22394/2025 [88-22149/2025]
- Категория
- Дела о защите неимущественных благ → иные дела по спорам о защите неимущественных благ (ст.150 ГК РФ)
- Судья
- Медведкина Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
11RS0001-01-2024-019614-33 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22149/2025 № 2-1327/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 12 января 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Медведкиной В.А., Ничковой С.С. при участии прокурора Малышева Я.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9 о взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО10 на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 29 мая 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 28 августа 2025 года. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., заключение прокурора генеральной прокуратуры РФ ФИО11 , полагавшего судебные акты законными и обоснованными, судебная коллегия
установила: ФИО12 обратился в суд с иском к ФИО13 о взыскании компенсации морального вреда в размере 1000000 рублей. В обоснование требований указал, что в производстве Сыктывкарского городского суда Республики Коми находилось уголовное дело, возбужденное СУ УМВД России по г. Сыктывкару по обвинению ФИО14 . в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекращенное в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. По указанному уголовному делу ФИО15 признан потерпевшим. Истец полагал, что помимо особо крупного имущественного ущерба преступными действиями ответчика ему причинен моральный вред, выразившегося в нравственных страданиях,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.