Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-22522/2025 [88а-173/2026 - (88а-22219/2025)]
- Категория
- О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
- Судья
- Чуфистов Игорь Владимирович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-173/2026 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 14 января 2026 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Морозковой Е.Е., судей Чуфистова И.В., Стаховой Т.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кирсановой Елены Александровны на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 28 марта 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда от 16 октября 2025 года, принятые по административному делу № 2а-2276/2025 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ленинградской области к Кирсановой Елене Александровне о взыскании задолженности по налогам и пени.
Заслушав доклад судьи Чуфистова И.В., объяснения Кирсановой Е.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ленинградской области обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с административным иском к Кирсановой Е.А. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2021 года в размере 2 258 рублей, налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 45 783 рублей, а также пени, начисленные на задолженность по ЕНС в размере 12 396,5 рублей, всего на общую сумму 60 437 рублей. В обоснование иска представитель МИФНС России № 10 по Ленинградской обла
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.