← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22547/2025 [88-210/2026 - (88-22278/2025)]

Дело 8Г-22547/2025 [88-210/2026 - (88-22278/2025)]14.01.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Белинская Светлана Викторовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 39RS0002-01-2024-008242-28 № 88-210/2026 (№ 88-22278/2025) № 2-177/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 14 января 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черлановой Е.С., судей Белинской С.В., Чекрий Л.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-177/2025 делу по иску Дворецкого Вячеслава Владимировича к Бурмистрову Александру Александровичу о расторжении соглашения на оказание юридической помощи и взыскании уплаченных по нему денежных средств по кассационной жалобе Дворецкого Вячеслава Владимировича на решение Светловского городского суда Калининградской области от 10 апреля 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 6 августа 2025 г. Заслушав доклад судьи Белинской С.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Дворецкий В.В. обратился с иском к Бурмистрову А.А., в котором просил расторгнуть соглашение на оказание юридической помощи № от 18 апреля 2022 г., заключенное им и адвокатом Бурмистровым А.А., взыскать с ответчика уплаченные денежные средства в размере 80 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что 18 апреля 2022 г. стороны заключили соглашение об оказании юридической помощи № , по условиям которого ответчик, осуществляя деятельность в Калининградской коллегии адвокатов «Грозный и партнеры», обязался оказать и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22547/2025 [88-210/2026 - (88-22278/2025)] — судебная практика — Довод