Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-22551/2025 [88а-198/2026 - (88а-22258/2025)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Морозкова Елена Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88а-198/2026 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 14 января 2026г. Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Морозковой Е.Е., судей Стаховой Т.М. и Чуфистова И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело (№2а-1172/2024) по кассационной жалобе Мехтиева <данные изъяты> на решение Лужского городского суда Ленинградской области от 14 октября 2024г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда от 30 января 2025г. (№33а-769/2025) по административному исковому заявлению Мехтиева Г.Г. к отделу по вопросам миграции ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области о признании незаконным решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию и обязании отменить решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.
Заслушав доклад судьи Морозковой Е.Е., объяснения представителя Мехтиева Г.Г.-Шарифовой Г.М., судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Мехтиев Г.Г. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным и отменить решение ОВМ ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области о неразрешении въезда в РФ от 6 мая 2024г. В обоснование указал, что при принятии решения не было учтено законопослушное поведение истца, наличие жены и ребенка, проживающих на территории Российской Федерации и являющихся гражданами Российской Федерации. Обжалуемое решение не является не
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.