Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-29315/2020 [88-2176/2021 - (88-27739/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-314/2026 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 14 января 2026 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Морозковой Е.Е., судей Чуфистова И.В., Стаховой Т.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сергеева Дмитрия Владимировича на определение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 25 сентября 2023 года об оставлении административного иска Афиногенова Дмитрия Владимировича, Лелекина Константина Алексеевича, Сергеева Дмитрия Владимировича к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации о признании незаконным разрешения на строительство по объекту «Реконструкция железнодорожного вокзала станции «Токсово» и «благоустройство прилегающей к нему территории» без рассмотрения и апелляционное определение судьи судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 марта 2025 года, принятые по административному делу № 2а-4630/2023.
Заслушав доклад судьи Чуфистова И.В., объяснения Сергеева Д.В., судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Афиногенов Д.В., Лелекин К.А., Сергеев Д.В. обратились с административным иском в Калининский районный суд Санкт-Петербурга к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, в котором оспаривали законность выданного ОАО «Российские железные дороги» разрешения на строительство объекта «Реконструк
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.