Третий кассационный суд
Определения по делу 8Г-22630/2025 [88-237/2026 - (88-22324/2025)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Рогожин Николай Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 53RS0022-01-2024-016834-02 № 8Г-22630/2025 (№ 88-22324/2025) № 88-237/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 14 января 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Панцевич И.А., судей Рогожина Н.А., Шлопак С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1991/2025 по иску ФИО 1 к ФИО 2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, встречному иску ФИО 2 к ФИО 1 и ФИО 3 о выселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, по кассационной жалобе ФИО 1 , ФИО 3 на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 19 мая 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 3 сентября 2025 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., возражения представителя ФИО 2 по ордеру адвоката Родионовой С.А. относительно жалобы, заключение прокурора Васильевой М.А., полагавшей судебные постановления законными и обоснованными, а кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
установила: ФИО 1 обратилась в суд с иском к ФИО 2 , в котором просила признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес> В обоснование требований указывала, что она и ее супруг ФИО 3 являются собственниками вышеуказанного жилого помещения по 1/2 доли в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.