← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22712/2025 [88-299/2026 - (88-22430/2025)]

Дело 8Г-22712/2025 [88-299/2026 - (88-22430/2025)]14.01.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Кириченко Артем Дмитриевич

Фрагмент судебного акта

УИД 51RS0001-01-2025-003525-77 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-299/2026 - (88-22430/2025) №2-3659/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 14 января 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующий Какурин А.Н., судьи Кириченко А.Д. и Осипова Е.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к АО УИС "Архангельское" о компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО7 на решение Октябрьского районного суда г. Мурманска от 21 августа 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 22 октября 2025 года Заслушав доклад судьи Кириченко А.Д., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: ФИО8 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Предприятие уголовно-исполнительной системы «Архангельское» (далее - АО УИС «Архангельское») о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что истец с 7 августа 2024 г. по настоящее время содержится в федеральном казенном учреждении «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области» (далее - ФКУ (СИЗО № 1 УФСИН России по Мурманской области»). 7 июля 2025 г. истцом в адрес бухгалтерии ФКУ «СИЗО № 1 УФСИН России по Мурманской области» подано заявление на приобретение продуктов питании и предметов первой необходимости, которое ответчик исполнил не в полном объеме, а именно не реализовал товар в виде четырех упаковок сахара. Полагает, что действиями ответчика, которые вырази

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22712/2025 [88-299/2026 - (88-22430/2025)] — судебная практика — Довод