Постановления по делу 8Г-23037/2025 [88-446/2026 - (88-22640/2025)]

78MS0037-01-2025-002151-41 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-446/2026 № 2-671/2025-36 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 15 января 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бочкарева А.Е., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 36 Санкт-Петербурга от 21 июля 2025 года по заявлению ООО <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил: <данные изъяты> » обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг, поставленных в квартиру по адресу: <адрес> Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 36 Санкт-Петербурга от 21 июля 2025 года указанное заявление удовлетворено, с ФИО1 взыскана задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 861, 68 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей. В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебный приказ, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуал