Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23110/2025 [88-591/2026 - (88-22824/2025)]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Акулова Елена Викторовна
Фрагмент судебного акта
78RS0 № -88 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 14 января 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Акуловой Е.В., Стешовиковой И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску индивидуального предпринимателя ФИО10 С.С. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области о взыскании пособия по временной нетрудоспособности по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя ФИО11 С.С. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 24 сентября 2025 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Акуловой Е.В., объяснения ФИО13 С.С. и его представителя по доверенности ФИО14 А.Ф., поддержавших кассационную жалобу, возражения представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области по доверенности ФИО15 С.Б. относительно кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: индивидуальный предприниматель ФИО16 С.С. (далее – ИП ФИО17 С.С.) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) о взыскании пособия по временной нетрудоспособности за период с 1 января по ДД
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.