Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23237/2025 [88-716/2026 - (88-22957/2025)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
- Судья
- Козлова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
47RS0009-01-2023-000758-68 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-716/2026 № 2-73/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 14 января 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Аносовой Е.А., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-73/2024 по иску Лобова Андрея Владимировича, Лавыша Владимира Викторовича, Гусевой Валерии Александровны, Бутенко Сергея Ивановича, Новожиловой Татьяны Александровны, Токаревой Ольги Васильевны, Михайленко Ирины Викторовны, Цеовой Елены Антоновны, Курмакаева Руслана Умидовича к ФБУ «Администрация Волго-Балтийского бассейна внутренних водных путей» о взыскании премий, процентов, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Лобова Андрея Владимировича, Лавыша Владимира Викторовича, Гусевой Валерии Александровны, Бутенко Сергея Ивановича, Новожиловой Татьяны Александровны, Токаревой Ольги Васильевны, Михайленко Ирины Виктор-овны, Цеовой Елены Антоновны, Курмакаева Руслана Умидовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 14 октября 2025 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., выслушав объяснения Курмакаева Р.У. и Гусевой В.А., представляющей свои интересы и действующей как представитель по доверенности Цеовой Е.А., Михайленко И.В., Токаревой О.В., Бутенко С.И., Новожиловой Т.А., Лавыш В.В., Лобова А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителей ФБУ «Администрация Волго-Балтий
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.