Третий кассационный суд
Постановления № 88-801/2026 по делу 8Г-23315/2025 [88-801/2026 - (88-23047/2025)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
- Судья
- Гринюк Марина Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0017-01-2024-003006-95 Дело № 88-801/2026 (88-23047/2025) № 2-2684/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 15 января 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гринюк М.А., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело № 2-2684/2024 по кассационной жалобе ФИО1 на определение Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга от 6 февраля 2025 года и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 28 августа 2025 года,
установил: решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 16 сентября 2024 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к СПб ГКУ Имущество Санкт-Петербурга, администрации Петроградского района г. Санкт-Петербурга о признании гаража объектом капитального строительства отказано. 1 октября 2024 г. от истца ФИО1 поступила апелляционная жалоба на указанное решение суда. Решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга в окончательной форме изготовлено 22 ноября 2024 г. Определением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 2 декабря 2024 г. апелляционная жалоба истца была оставлена без движения сроком по 31 января 2025 г. для устранения ее недостатков. Определением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 6 февраля 2025 г., оставленным без изменения апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 28 августа 2025 г., апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении Петроградского
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.