Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-23368/2025 [88а-1006/2026 - (88а-23258/2025)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы лиц, осужденных к лишению свободы, связанные с ненадлежащими условиями содержания
- Судья
- Морозкова Елена Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88а-1006/2026 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 14 января 2026г. Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Морозковой Е.Е., судей Стаховой Т.М. и Чуфистова И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело (№2а-377/2025) по кассационным жалобам ФСИН России, УФСИН России по Архангельской области и ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области на решение Котласского городского суда Архангельской области от 24 февраля 2025г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от 5 июня 2025г.(№33а-3920/2025) по административному иску Клепикова <данные изъяты> Александровича об оспаривании действий (бездействия), связанных с условиями содержания в исправительном учреждении, присуждении компенсации. Заслушав доклад судьи Морозковой Е.Е., судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Клепиков А.А. обратился в суд с административным иском об оспаривании действий (бездействия), связанных с условиями содержания в исправительном учреждении, присуждении компенсации. В обоснование указал, что с 2017г. по 2020г. отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области (далее - также Учреждение), где содержался в ненадлежащих условиях. В период его содержания в Учреждении в отрядах отсутствовала горячая водопроводная вода, не был обеспечен в полном объеме вещевым довольствием и гигиеническими наборами
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.