← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23392/2025 [88-22981/2025]

Дело 8Г-23392/2025 [88-22981/2025]12.01.2025ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Черланова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

29MS0026-01-2024-006290-86 88-22981/2025 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 12 января 2025 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черлановой Е.С., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 25 декабря 2024 г. и апелляционное определение Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 20 августа 2025 г. по гражданскому делу № 2-4932/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 , межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о признании права собственности на гараж,

установил: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о признании права собственности на металлический гараж, находящийся по адресу: <адрес> , в силу приобретательной давности. В обоснование иска указал, что 14 августа 1989 г. директором Архангельского техникума советской торговли ему было разрешено поставить металлический гараж на территории общежития торгового техникума по адресу: <адрес> . Он поставил гараж на отведенном земельном участке и с этого времени на протяжении 34 лет открыто, добросовестно и непрерывно пользовался им как своим собственным имуществом. В 2024 году у него возник спор с сыном ФИО2 , который считает, что также пользовался гаражом, поэтому приобрел право собственности на него. Судом первой инстанции по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государст

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23392/2025 [88-22981/2025] — судебная практика — Довод