Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23925/2025 [88-1170/2026 - (88-23427/2025)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
53RS0022-01-2024-007843-09 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1170/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 14 января 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловой Е.В., судей Аносовой Е.А., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело№ 2-5578/2024 по иску Яковлева Ивана Васильевича к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по направлению представления о включении периода работы в стаж государственной гражданской службы, перерасчёту пенсии за выслугу лет по кассационной жалобе Яковлева Ивана Васильевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 6 августа 2025 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., объяснения представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области по доверенности Матякиной Т.Е., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Яковлев И.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (далее также – Росреестр), уточнив административные исковые требования, просил признать незаконным бездействие, выразившееся в ненаправлении в Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации представления о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.