Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-24370/2025 [88а-1611/2026 - (88а-23881/2025)]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Морозкова Елена Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-1611/2026 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 16 января 2026г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Морозкова Е.Е., рассмотрев в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Шамбасова <данные изъяты> на определение судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 16 июля 2025г. (№М-1576/2025(9а-430/2025)) и апелляционное определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 9 октября 2025г. (№33а-19951/2025),
установил: Шамбасов Р.С. обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к МИФНС России №10 по Санкт- Петербургу о признании незаконными действий по начислению земельного налога, обязании произвести перерасчет. Определением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 16 июля 2025г. административное исковое заявление Шамбасова Р.С. возвращено. Апелляционным определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 9 октября 2025г. определение судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 16 июля 2025г. оставлено без изменений. В кассационной жалобе Шамбасов Р.С. просит отменить судебные акты, как постановленные с существенным нарушением норма процессуального права. В силу положений статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение кассационной жалобы осуществляется в порядке упрощенного (письменного) производства. Необходимости для вызова административ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.