← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1273/2026 [88-7111/2026]

Дело 8Г-1273/2026 [88-7111/2026]06.05.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Панцевич Ирина Александровна

Фрагмент судебного акта

53RS0 № -19 № № ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 06 мая 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО10 судей ФИО8 и ФИО9 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора мены недвижимого имущества и о применении последствий недействительности сделки, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Солецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ заслушав доклад судьи ФИО10 , объяснения ФИО1 , возражавшего против кассационной жалобы,

установила: ФИО1 обратился к ФИО2 с иском о признании недействительным договора мены недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции, в котором просил: признать недействительным договор мены недвижимого имущества, заключенный между ФИО5 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ , с применением последствий недействительности указанной сделки, с восстановлением права собственности ФИО5 на <адрес> в <адрес> ? признать недействительным договор дарения долей в праве собственности на спорную квартиру, заключенный ФИО2 с ФИО11 и ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ , взыскать судебные расходы. обязать ФИО5 исполнить обязательство во исполнение требований ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ , обязав ее оформить доли в праве на квартиру за ФИО1 , ФИО16 и ФИО4 , В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ супруга истца ФИО5 , без его согласия и согласия органов опеки и попечительс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1273/2026 [88-7111/2026] — судебная практика — Довод