Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2976/2026 [88-6223/2026]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
- Судья
- Рогожин Николай Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0001-01-2023-006990-33 №8Г-2976/2026 №88-6223/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 7 мая 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Рогожина Н.А., рассмотрев кассационную жалобу ФИО5 , ФИО6 на определение Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга от 7 июля 2025 г. и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 23 октября 2025 г. по гражданскому делу №2-2376/2024 по иску ФИО7 , ФИО8 к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» о возложении обязанности по приобретению жилого помещения,
установил: решением Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга от 24 сентября 2024 г. отказано в удовлетворении исковых требований ФИО9 ., ФИО10 . к ООО «Авангард» о возложении обязанности по приобретению жилого помещения. Указанное решение суда не обжаловалось, вступило в законную силу 6 марта 2025 г. Третье лицо АО «Санкт-Петербургское трикотажное объединение «НИКА» обратился в суд с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 150 000 руб. Определением Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга от 7 июля 2025 г., оставленным без изменения апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 23 октября 2025 г., заявление удовлетворено частично: со ФИО11 ., ФИО12 . в пользу АО «Санкт-Петербургское трикотажное объединение «НИКА» взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 70 000 руб. В кассационной жалобе ФИО13 ., ФИО14 . просят об отмене судебных актов о взыскании с них судебных расходов, выражая несогласие с вывода
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.