Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-7591/2026 [88-8567/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
78RS0015-01-2025-012354-12 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8567/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 8 июня 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Смирновой О.В., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, гражданское дело № 2-11508/2025 по иску Шульца Семена Александровича к автономной некоммерческой образовательной организации профессионального образования «Санкт-Петербургская академия милиции им. Н.А. Щелокова» об установлении факта трудовых отношений, заключении трудового договора, внесении записей в трудовую книжку, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании судебных расходов по кассационной жалобе Шульца Семена Александровича на определение Невского районного суда города Санкт-Петербурга от 23 декабря 2025 г. и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 10 марта 2026 г.,
установил: решением Невского районного суда города Санкт-Петербурга от 27 ноября 2025 г. исковые требования Шульца С.А. удовлетворены частично, установлен факт трудовых отношений Шульца С.А. и автономной некоммерческой образовательной организации профессионального образования «Санкт-Петербургская академия милиции им. Н. А. Щелокова» (далее – АНОО ПО «Санкт-Петербургская академия милиции им. Н.А. Щелокова») в должности преподавателя дисциплин (истории, огневой подготовки, права социального обеспечения) в период с 2 сентября 2024 г., на АНОО ПО «Санкт-Петербургская академия милиции им. Н. А. Щелокова» возложена
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.