← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3194/2026 [88-6494/2026]

Дело 8Г-3194/2026 [88-6494/2026]06.05.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Яроцкая Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

78RS0016-01-2024-008856-58 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6494/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 6 мая 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Яроцкой Н.В., рассмотрев в порядке ч. 10 ст. 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение Октябрьского районного суда г.Санкт-Петербурга от 18 августа 2025 г.,

установил: <адрес> Санкт-Петербурга обратился в порядке ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в защиту интересов ФИО5 в Октябрьский районный суд г.Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО1 и ООО «Лучшие юристы» о взыскании неосновательного обогащения в размере 37 500 руб., государственной пошлины в размере 2 000 руб. Определением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 14 ноября 2024 г. гражданское дело передано по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Санкт-Петербурга. Определением мирового судьи судебного участка № 4 Санкт- Петербурга от 13 мая 2025 г. гражданское дело передано по подсудности мировому судье судебного участка№ 87 Всеволожского района Ленинградской области, по месту жительства ФИО1 Апелляционным определением Октябрьского районного суда г.Санкт-Петербурга от 18 августа 2025 г. определение мирового судьи судебного участка № 4 Санкт-Петербурга ФИО3 от 13 мая 2025 г. отменено.

Дело направлено мировому судье судебного участка № 4 Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене апелляционного определения, как незаконного. Проверив материалы дела, суд к

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3194/2026 [88-6494/2026] — судебная практика — Довод