Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3206/2026 [88-7814/2026]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Яроцкая Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
29MS0017-01-2025-000754-18 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-7814/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 6 мая 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Яроцкой Н.В., рассмотрев в порядке ч. 10 ст. 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение Котласского городского суд Архангельской области от 10 декабря 2025 г.,
установил: ФИО1 обратился к ПАО СК «Росгосстрах» с иском о защите прав потребителя, указав, что в результате ДТП, произошедшего 27 сентября 2024 г. вследствие действий ФИО5 , управляющей транспортным средством ВАЗ, государственный регистрационный знак № было повреждено принадлежащее истцу транспортное средство LADA 219060 LADA GRANTA, государственный регистрационный знак № . 2 октября 2024 г. ФИО1 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом возмещении в форме организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства. 22 октября 2024 г. ПАО СК «Росгосстрах», признав заявленный случай страховым, в отсутствие предусмотренных законом оснований заменило страховое возмещение в форме организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного легкового автомобиля на денежную выплату, определенную с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), выплатив Никонову С.В. страховое возмещение в размере 123 900 руб. 25 октября 2024 г. истец направил в страховую компанию заявление о восстановлении нарушенного права с требованием о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО, определённого без учёта износа комплектующих изделий,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.