Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3461/2026 [88-6149/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Лебедев Алексей Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6149/2026 № 2-438/2025 53RS0016-01-2025-000109-71 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 6 мая 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Козловой Е.В., судей Лебедева А.А., Акуловой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляковой И.Л. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области, федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 9 Управления Федеральной службы исправления наказаний Российской Федерации по Новгородской области» о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности зачесть в специальный стаж период работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости по кассационной жалобе Беляковой И.Л. на решение Старорусского районного суда Новгородской области от 28 июля 2025 года и апелляционное определение Новгородского областного суда от 12 ноября 2025 года.
Заслушав доклад судьи Лебедева А.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Белякова И.Л. обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области (далее – ОСФР по Новгородской области), в котором просила признать решение от 30 июля 2024 года № об отказе в установлении пенсии незаконным, отменить решение от 30 июля 2024 года № об отказе в установлении пенсии, возложить обязанность на ответчика зачесть в специальный страховой стаж п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.