Третий кассационный суд
Определения № 88-3325/2020 по делу 8Г-1354/2020 [88-3325/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Шкарупина Светлана Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3325/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 04 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Шкарупиной С.А., Снегирёва Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-133/2019 по исковому заявлению Терещенкова С. В. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Курортном районе Санкт-Петербурга (межрайонное) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначить страховую пенсию по кассационной жалобе Терещенкова С. В. на решение Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 28 января 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 30 мая 2019 года.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шкарупиной С.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Терещенков С.В. обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Курортном районе Санкт-Петербурга (межрайонное) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Курортном районе Санкт-Петербурга (межрайонное) включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по пункту 2 части
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.