← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4538/2026 [88-5987/2026]

Дело 8Г-4538/2026 [88-5987/2026]06.05.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0014-01-2023-001612-55 №8Г-4538/2026 №88-5987/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 6 мая 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Панцевич Н.Н., судей Рогожина Н.А., Беспятовой Н.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-153/2024 по иску ФИО9 к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №2 Московского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа, по кассационной жалобе ФИО10 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 2 декабря 2025 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., объяснения ФИО11 ., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО12 обратился в суд с иском к ООО «Жилкомсервис №2 Московского района о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере 161 904 руб. 39 коп., взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа, процентов за пользование денежными средствами за период с 16 ноября 2021 г. по 6 февраля 2024 г. в размере 55 641 руб., процентов начиная с 7 февраля 2024 г. по день фактической уплаты долга в размере учетной ставки Банка России за период просрочки, расходов по оплате заключения специалиста в размере 7 500 руб., расходов по ксерокопированию документов в р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4538/2026 [88-5987/2026] — судебная практика — Довод