Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5135/2026 [88-6345/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работников (кроме компенсации за задержку выплаты заработной платы, других выплат)
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 53RS0016-01-2025-001528-82 № 88-6345/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 06 мая 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Аносовой Е.А., Стешовиковой И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Парфинского района Новгородской области, действующего в защиту прав и законных интересов Ефимова Игоря Петровича, к обществу с ограниченной ответственностью «Интер» о компенсации морального вреда по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Интер» на решение Старорусского городского суда Новгородской области от 20 ноября 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 18 февраля 2026 г.
Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., объяснения представителя ООО «Интер» по доверенности ФИО9 , поддержавшего доводы жалобы, прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Поповой Е.В., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: прокурор Парфинского района Новгородской области, действуя в интересах Ефимова И.П., обратился в суд с иском к ООО «Интер» (ранее- ООО «Интер-Лес») о взыскании компенсации морального вреда в размере 500000 руб. по тем основаниям, что 29 июня 2022 г. с Ефимовым И.П. при исполнении трудовых обязанностей произошел несчастный случай, в результате которого здоровью истца был причинен тяжкий вред по признаку опасности для
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.