Постановления по делу 8Г-5280/2026 [88-6762/2026]

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 78RS0 № -66 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО8 , судей ФИО4 , ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания», акционерному обществу «Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга» о признании действия незаконными, обязании произвести перерасчёт по кассационной жалобе ФИО1 на решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 , объяснения истца, представителя ответчика- ФИО6 , действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился суд с исковым заявлением к АО «Петербургская сбытовая компания», АО «Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга», уточнив требования, о признании действия ответчиков незаконными и необоснованными в части непринятия показаний ранее установленного прибора учета как контрольного и соответствующим техническим условиям и признанным годным для эксплуатации, обязать ответчиков произвести перерасчет платы потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . В обоснование заявленных требований указал на то, что истцом с участием специалиста управляющей компании