← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5292/2026 [88-6515/2026]

Дело 8Г-5292/2026 [88-6515/2026]06.05.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Яроцкая Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

78RS0014-01-2024-004828-26 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6515/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 6 мая 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Яроцкой Н.В., рассмотрев в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 16 февраля 2026 г.,

установил: определением Московского районного суда г.Санкт-Петербурга от 25 ноября 2025 г. частично удовлетворено заявление ФИО1 о рассрочке исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-226/2025 по исковому заявлению ИП ФИО4 к ФИО1 о возмещении ущерба. Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 16 февраля 2026 г. определение суда первой инстанции отменено с разрешением вопроса по существу. Заявление ФИО1 о рассрочке исполнения решения суда удовлетворено частично. Предоставлена ФИО1 рассрочка исполнения решения Московского районного суда г.Санкт-Петербурга от 24 января 2025 г. № 2-226/2025 по исковому заявлению ИП ФИО4 к ФИО1 о возмещении ущерба на срок 16 месяцев с установлением ежемесячного платежа в размере 27 500 руб., при этом 16 платеж составит 27 163 руб., с правом досрочного погашения платежей. В удовлетворении остальной части заявления отказано. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене апелляционного определения, как незаконного.

Проверив материалы дела, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы. Согласно части 1 статьи 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Ф

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5292/2026 [88-6515/2026] — судебная практика — Довод