← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5305/2026 [88-6669/2026]

Дело 8Г-5305/2026 [88-6669/2026]06.05.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
Судья
Панцевич Ирина Александровна

Фрагмент судебного акта

53RS0 № -49 № № ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 06 мая 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 судей ФИО3 и ФИО4 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Сию Хайд Менеджмент» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе ООО «Сию Хайд Менеджмент» на решение Новгородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ заслушав доклад судьи ФИО7 , объяснения представителя ООО «Сию Хайд Менеджмент» по доверенности ФИО5 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, ФИО1 и его представителя по ордеру и доверенности ФИО8 , возражавших против кассационной жалобы,

установила: ФИО1 обратился к ООО «Сию Хайд Менеджмент» с иском о защите прав потребителя, в котором, уточнив заявленные требования в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил обязать ответчика произвести перерасчет платы за услуги по эксплуатации, управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества, исходя из тарифа 199 руб. 98 коп. за 1 кв.м, площади за период с января по сентябрь 2025 года включительно, обязать ответчика производить расчет платы, исходя из данного тарифа с октября 2025 года, взыскать штраф за нарушение порядка расчета платы за содержание жилого помещения в размере 17676 руб., компенсацию морального вреда - 10000 руб., неустойку за просрочку выполнения требований потребителя за период с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5305/2026 [88-6669/2026] — судебная практика — Довод