← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-159/2025 по делу 8Г-5327/2026 [88-6523/2026]

Дело 8Г-5327/2026 [88-6523/2026]06.05.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Ничкова Светлана Сергеевна

Фрагмент судебного акта

29RS0016-01-2025-000068-18 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6523/2026 № 2-159/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 6 мая 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ничковой С.С., судей Кузнецова С.Л. и Чекрий Л.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-159/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного пожаром, судебных расходовпо кассационной жалобе ФИО2 на решение Новодвинского городского суда Архангельской области от 28 июля 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 25 ноября 2025 года.Заслушав доклад судьи Ничковой С.С., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного пожаром, в размере 326 381 руб. 38 коп., расходов за подготовку экспертного заключения в сумме 37 000 руб., 70 000 руб. расходов на оплату услуг представителя. Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка № , расположенного в СНТ «Зори Севера» в городе <адрес> , на котором расположен садовый дом. 8 сентября 2024 года на территории участка № по <адрес> , который находится в собственности ФИО2 , произошло возгорание в строении хозяйственной постройки. В результате пожара ФИО1 был причинен ущерб, связанный с уничтожением и повреждением принадлежащего ему имущества. Причиной возгорания согласно заключению эксперта судебной пожарно-технической экспер

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-159/2025 по делу 8Г-5327/2026 [88-6523/2026] — судебная практика — Довод