← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения № 88-3455/2020 по делу 8Г-1662/2020 [88-3455/2020]

Дело 8Г-1662/2020 [88-3455/2020]04.03.2020ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Шкарупина Светлана Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3455/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 04 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Шкарупиной С.А., Снегирёва Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1534/2018 по исковому заявлению ФГКОУ «Голицынский пограничный институт Федеральный службы безопасности Российской Федерации» к Неволину В. С. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, по кассационной жалобе Неволина В. С. на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 05 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 08 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шкарупиной С.А., выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Голицинский пограничный институт Федеральной службы безопасности Российской Федерации» (далее по тексту – ФГКОУ «Голицынский пограничный институт Федеральной службы безопасности Российской Федерации») обратилось в суд с иском к Неволину B.C. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение в размере 291 750 рублей. В обоснование таких требований истец указал, что в соответствии с приказом от 24 июля 2015 года № Неволин B.C. зачислен на обучение в Институт. На основа

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3455/2020 по делу 8Г-1662/2020 [88-3455/2020] — судебная практика — Довод