Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-5407/2026 [88а-6723/2026]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Стахова Татьяна Михайловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-6723/2026 Санкт-Петербург 13 мая 2026 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Кулешовой Е.А., судей: Бельмас Н.А., Стаховой Т.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного ответчика Администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области на апелляционное определение Ленинградского областного суда от 05 февраля 2026 года по административному делу № 2а-5821/2025 по иску Захаренко Е. А. к Администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду для ведения огородничества.
Заслушав доклад судьи Стаховой Т.М., объяснения представителя Администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области – Тюбина-Москвина Е.М., который настаивал на доводах кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Захаренко Е.А. обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным отказ администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области от 08 июля 2025 года № 4865 в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 993 кв.м в аренду для ведения огородничества. В качестве способа восстановления нарушенных прав просит суд обязать админи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.