Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-5446/2026 [88а-8058/2026]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → о признании незаконными представлений и иных актов прокурора
- Судья
- Бельмас Наталья Анатольевна
Фрагмент судебного акта
№ 88а - 8058/2026 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт - Петербург 07 мая 2026 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бельмас Н.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства кассационную жалобу Анисимова С. И. на определение Калининского районного суда Санкт - Петербурга от 02 февраля 2026 года об оставлении без движения частной жалобы и апелляционное определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 20 февраля 2026 года
установил: Анисимов С.И. обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие прокурора, выразившегося в отсутствии ответа на обращение. Определением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 28 января 2026 года административное исковое заявление оставлено без движения. Административному истцу предоставлен срок по 21 февраля 2026 года включительно для устранения недостатков. Несогласившись с указанным определением 30 января 2026 года административный истец подал на него частную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене указанного определения. Определением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 02 февраля 2026 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи Санкт - Петербургского городского суда от 3 июля 2025 года частная жалоба от 30 января 2026 года оставлена без движения. Административному истцу предоставлен срок по 20 февраля 2026 года, включительно для устранения недостатков. В кассационной жалобе Анисимов С.И. ставит вопрос об отмене судебных актов, как
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.